caballero пишет:
Тот же синглетон я применил в Java первый раз еще до того как услышал вообще термин "паттерн проектирования".
Да, а я тоже к MVC незаметно сам подошел. Узнал о нем когда решил попробовать юзать фреймворки.
16. morph-x - 11 Декабря, 2011 - 17:15:31 - перейти к сообщению
Да, а я тоже к MVC незаметно сам подошел. Узнал о нем когда решил попробовать юзать фреймворки.
17. morph-x - 11 Декабря, 2011 - 20:20:55 - перейти к сообщению
caballero, а как бы Вы делали cms (вы же наверняка уже ее делали) ? Как по-вашему должны "общаться" между собой модули?
18. caballero - 11 Декабря, 2011 - 20:59:41 - перейти к сообщению
Цитата:
caballero, а как бы Вы делали cms (вы же наверняка уже ее делали) ? Как по-вашему должны "общаться" между собой модули?
Как раз делаю но никак не домучаю (надо на жизнь зарабатывать)
CMS делаю естественно на своем фреймворке который и определяет архитектуру. Если интересно - ссылка в подписи.
Впрчем CMS пока не для практическорго применения а для демонстрации как на фреймворке можно реализовать законченный сайт. Одна из проблем большинства фреймворков - человек берет сорцы и вроде понятную документацию но как конкретно на этом сайт спроектировать не представляет, как повязать все эти контролеры модели в кучу как собрать страницу с кусков шаблонов и т.п.
Но вопрос общения модулей - не совсем понятен и непонятно как он связан с архитектурой. Сначала бы определится что такое модуль и для чего оному общаться с другими модулями.
19. morph-x - 11 Декабря, 2011 - 21:38:05 - перейти к сообщению
caballero пишет:
Но вопрос общения модулей - не совсем понятен и непонятно как он связан с архитектурой. Сначала бы определится что такое модуль и для чего оному общаться с другими модулями.
У разных CMS разная терминология, и у каждой модуль может означать что-то свое. Но в целом это часть приложения (не только устанавливаемая извне, но и входящая в базовый пакет, что и так понятно
) которая разбивает сложные большие задачи на более простые мелкие. Общаться вообщем может и не нужно, но в какой-то конкретной ситуации вряд ли можно без этого обойтись. Например нужно чтоб при загрузке страницы одним модулем другой модуль обработал информацию и привел к приличному виду.(Добавление)
Если я правильно понимаю что написано в Википедии на страницах о модулях (http://ru.wikipedia.org/wiki/Модуль_(программирование)) и плагинах (http://ru.wikipedia.org/wiki/Плагин), то плагин это модуль, подключаемый извне. А модуль, как уже говорилось, часть программы. Или нет?
20. caballero - 11 Декабря, 2011 - 22:59:37 - перейти к сообщению
Цитата:
У разных CMS разная терминология, и у каждой модуль может означать что-то свое
Цитата:
Если я правильно понимаю что написано в Википедии на страницах о модулях (http://ru.wikipedia.org/wiki/Модуль_(программирование)) и плагинах (http://ru.wikipedia.org/wiki/Плагин), то плагин это модуль, подключаемый извне. А модуль, как уже говорилось, часть программы. Или нет?
Скажем так, у Википедии своя терминология которая означает что то свое.
Еще есть ECKД и прочие стандарты где определен термин модуль. Но это слишком астрактный уровень и из этого никаким каком нельзя понять как строить конкретную реализацию в конкретной системме
21. morph-x - 11 Декабря, 2011 - 23:06:14 - перейти к сообщению
caballero пишет:
Но это слишком астрактный уровень и из этого никаким каком нельзя понять как строить конкретную реализацию в конкретной системме
Ну да, каждый должен придумывать свою реализацию модулей в своей системе.
22. caballero - 11 Декабря, 2011 - 23:37:37 - перейти к сообщению
Цитата:
Ну да, каждый должен придумывать свою реализацию модулей в своей системе.
Если придумывает систему то да. Если копирует или делает схожий аналог то можно и модули организовать похожим образом