16. sKaa - 28 Декабря, 2012 - 10:45:36 - перейти к сообщению
Ну пять лет это Вы конечно погорячились )))) Поживем. увидим. ))
17. master_alf - 28 Декабря, 2012 - 10:47:07 - перейти к сообщению
sKaa
Да, версия 5.3.10... но если посыпятся ошибки, их вывод спрятать проще
Zuldek
Данная ошибка уже исправлена, ибо нужно было, что бы люди могли работать. В первом посте я писал о том, что я хочу "вернуть поведение интерпретатора как было" потому, что опасаюсь подобных багов в других местах, т.е. с другими функциями... Естественно исправить эту опечатку, добавив 0 - это мелочь по времени. А вот отдебагать подобный код в большой и хитрой функции - сложнее.
Я бы не подумал и здесь на строку с mysql_result, если бы сама функция не была на 2 строчки... и там просто больше нечему было багать.
Да, версия 5.3.10... но если посыпятся ошибки, их вывод спрятать проще
Zuldek
Данная ошибка уже исправлена, ибо нужно было, что бы люди могли работать. В первом посте я писал о том, что я хочу "вернуть поведение интерпретатора как было" потому, что опасаюсь подобных багов в других местах, т.е. с другими функциями... Естественно исправить эту опечатку, добавив 0 - это мелочь по времени. А вот отдебагать подобный код в большой и хитрой функции - сложнее.
Я бы не подумал и здесь на строку с mysql_result, если бы сама функция не была на 2 строчки... и там просто больше нечему было багать.