Warning: Cannot use a scalar value as an array in /home/admin/public_html/forum/include/fm.class.php on line 757

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/admin/public_html/forum/include/fm.class.php on line 770
Форумы портала PHP.SU :: Версия для печати :: Оптимизация экспорта
Форумы портала PHP.SU » » Работа с СУБД » Оптимизация экспорта

Страниц (1): [1]
 

1. snikers987 - 07 Марта, 2012 - 11:10:15 - перейти к сообщению
В общем такая задача:
Имеется база данных(пока не большая, но с перспективой) . В бд 3 таблицы : users, orders, subscribers.
нужно организовать экспорт в excel.
в виде
PHP:
скопировать код в буфер обмена
  1.  
  2. Строка юзер
  3.     Подписки юзера
  4.         Заказы юзера
  5.  


Сейчас это все выгружается в массив, а потом обрабатывается.
Но уже сейчас этот массив весит порядка 200 MB! + прожорливый PHPExcel = 5 минут работы, 550MB оперативки = excel 2007 фаил с 30 000 строк, а что будет когда строк будет 100 000 ?
Стоит ли забить на оптимизацию запросов к бд, и не выгружать данные в массив, а делать запросы в цикле, тем самым экономя память, данная процедура происходит 1 раз в неделю.
как быть?
2. snikers987 - 08 Марта, 2012 - 16:55:00 - перейти к сообщению
Хорошо поставлю вопрос по другому, сильно ли нагрузит mysql сервер приблизительно 20 000 не сложных запросов(без join, union и т.п)?
3. EuGen - 08 Марта, 2012 - 17:11:25 - перейти к сообщению
"Не сложный запрос" - понятие очень нечеткое. Запрос

- прост с синтаксической точки зрения (нет ни JOIN ни подзапросов, ни сортировок и т.п.) - но исполняться он может долго (собственно, прямая зависимость от размера)

Вопрос в том, обязательно ли выгружать это все в массив? Вероятно, можно создать ресурс, по которому построчно проходить - то есть вариация
PHP:
скопировать код в буфер обмена
  1. $rSelect=mysql_query('SELECT * FROM `table`');
  2. while($rgRow=mysql_fetch_array($rSelect))
  3. {
  4.   //..
  5. }
4. snikers987 - 08 Марта, 2012 - 17:27:00 - перейти к сообщению
EuGen пишет:
"Не сложный запрос" - понятие очень нечеткое. Запрос

- прост с синтаксической точки зрения (нет ни JOIN ни подзапросов, ни сортировок и т.п.) - но исполняться он может долго (собственно, прямая зависимость от размера)

Вопрос в том, обязательно ли выгружать это все в массив? Вероятно, можно создать ресурс, по которому построчно проходить - то есть вариация
PHP:
скопировать код в буфер обмена
  1. $rSelect=mysql_query('SELECT * FROM `table`');
  2. while($rgRow=mysql_fetch_array($rSelect))
  3. {
  4.   //..
  5. }


Каждый запрос будет получать до 20 строк.
Цитата:
Вопрос в том, обязательно ли выгружать это все в массив?

Как организовать? Вот я получаю 3 строки из бд:
Цитата:
root@dm.ru|datetime|subscribe_id|subscribe_name|ordrer_id|order_name
root@dm.ru|datetime|subscribe_id_2|subscribe_name_2|ordrer_id_2|order_name_2
other@dm.ru|datetime|subscribe_id|subscribe_name|ordrer_id|order_name


надо это вывести так:
PHP:
скопировать код в буфер обмена
  1.  
  2. root@dm.ru | datetime
  3.     subscribe_id | subscribe_name
  4.     subscribe_id_2|subscribe_name_2
  5.         order_id | order_name
  6.         order_id_2 | order_name_2
  7. other@dm.ru | datetime
  8.     subscribe_id | subscribe_name
  9.         order_id | order_name
  10.  
  11.  


использовать *_data_seek() ?

сейчас запрос такой:
CODE (SQL):
скопировать код в буфер обмена
  1.  
  2. SELECT users.*, subscribers.*, orders.* FROM users
  3.         LEFT JOIN `subscribers` ON users.id = subscribers.pid
  4.         LEFT JOIN `orders` ON users.id = orders.o_pid
  5.         ORDER BY users.id DESC
  6.  

И выполняется он 22 секунды уже сейчас(((
5. EuGen - 08 Марта, 2012 - 17:31:45 - перейти к сообщению
В этом случае оптимальнее создать индекс по соответствующим полям и использовать JOIN

А 22 секунды - подозреваю оттого, что нет индексов на полях, по которым идет JOIN
6. snikers987 - 08 Марта, 2012 - 17:35:51 - перейти к сообщению
EuGen пишет:
В этом случае оптимальнее создать индекс по соответствующим полям и использовать JOIN


Можно поподробнее?
7. EuGen - 08 Марта, 2012 - 17:36:53 - перейти к сообщению
Можно. Сделайте EXPLAIN Вашего запроса с той структурой таблиц, что есть сейчас.
Затем создайте индексы по полям, которые используются для присоединения (JOIN) - и снова сделайте EXPLAIN
8. caballero - 08 Марта, 2012 - 17:43:56 - перейти к сообщению
поцепи на крон и пусть молотит
ну и индексы на полях id pid
9. snikers987 - 08 Марта, 2012 - 17:57:48 - перейти к сообщению
caballero пишет:
поцепи на крон и пусть молотит
ну и индексы на полях id pid

Я то подцеплю, но заказчику нужно "нажал на ссылочку, подождал и победил"
(Добавление)
CODE (SQL):
скопировать код в буфер обмена
  1.  
  2. CREATE INDEX users_index ON users (id) USING BTREE;
  3. CREATE INDEX subscrb_index ON subscribers (pid) USING BTREE;
  4. CREATE INDEX orders_index ON orders (o_pid) USING BTREE;
  5.  


Сделал так - запрос стал работать приблизительно на 5-7 секунд быстрее..надеюсь под индексами это имелось ввиду?
10. snikers987 - 12 Марта, 2012 - 22:41:39 - перейти к сообщению
Запрос выполнялся долго из-за сортировки.
Можно пример вывода без формировки массива?
буду очень признателен.


Спойлер (Отобразить)

 

Powered by ExBB FM 1.0 RC1