Модель создается для каждого приложения своя или должна уметь работать с несколькими приложениями? К примеру модель добавления объявлений в базу должна так же уметь добавлять новости? Типо такая общая модель для добавления всего текста в базу.

Есть фреймворк, в котором есть класс модели, базовый для всех моделей, в нем функции, доступные из всех конечных моделей. А есть твои классы моделей (их много), которые реализуют уже конечную бизнес-логику работы с данными, они унаследованы от базового и пользуются функциями базового, расширяя своими

Как-то разплывчато звучит. К примеру маленькое приложение и не использует фреймворк. Меня интересует правильность архитектуры моделей.

чтобы понимать модель - нужно хоть немного понимать парадигму ооп

модель - характеризует определенную сущность. перенесите свой взгляд с ооп в реальный мир, какие модели вы знаете? модель самолета, модель автомобиля (уменьшенная копия). модель - это прототип сущности.

если у вас объявления и новости и они несут различную смысловую нагрузку более того хранятся в различных таблицах базы данных - то очевидно что для них должны быть созданы различные модели

не существует никаких правильностей. И вообще не существует никаких принципов по которым они строятся. Это условное понимание. Как и паттерн MVC в целое. Реализации в фреймворках у каждго свои как кто представляет

Спасибо!