Не, это все конечно понятно. Но вот просто хотелось бы какой-нибудь пример, т.с. подводные камни в случае не отправки ответа.

Если брать во внимание синхронные запросы, тогда все проще. А вот в плане асинхронных...

Вот простой пример (только что придумал), счетчик кликов по какой-нибудь кнопке (средствами аякс). Алгоритм:
1. Клик по кнопке
2. Отправка аякс-запроса
3. В обработчике UPDATE....
а далее... мне в принципе не важно когда выполнится этот запрос, отсюда вопрос, просто вернуть echo ''; или же все-так инужно вернуть результат UPDATE? Или может вообще ничего не нужно возвращать?
Что правильней в данной ситуации и какие плюсы и минусы (модводные камни) могут быть при неотправке ответа вообще?

К вашему примеру, Я как заказчик прошу добавить сообщение:
"Спасибо за клик теперь рейтинг 123!"

Встает вопрос получения 123 и вопрос а правда ли UPDATE прошел и рейтинг изменился.

Это естественно, когда есть какие-то общие правила в компании. Но хотелось бы именно знать как действительно правильно или может является признаком хорошего тона - всегда отдавать ответ, даже если он не нужен

Далее например система тех же лайков, вы отправили аякс в обработчик, и вам предположим не важно, что дальше, но на сайте количество лайков обновили, а update не прошел, т.е. фактически рейтинг не изменился

Я в примере написал не просто так "мне в принципе не важно когда выполнится этот запрос", потому дополнений к "ТЗ" быть не должно. Если нужен ответ, естественно надо все проверить и отдать необходимое. Вопрос именно в том, нужно ли что-то отвечать, когда ответ не нужен?

Пожалуй самым веским аргументом, может быть:

Теперь представим, что другой программист будет работать с Вашим кодом.
Он будет отправлять запросы и не получать ответа. Соответственно придется лезть в обработчик и изучать чего там происходит, вместо того что бы получить банальное "success"
(Добавление)

ответ по конкретному запросу не требуется

Ответа на свой вопрос я все равно не получаю....

demot ответ нужно давать всегда. Уясните это.

Хорошо, представте ситуацию, Вы кладете деньги на телефон, но оператор Вас не информирует о том, пришли деньги или нет. Вы можете сами посмотреть, если захотите.

В принципе логично, зачем слать лишнюю смс, но шлют, просто для удобства. Что бы сэкономить время.

Вы думаете с позиции одного разработчика, которы сам код написал и знает как и что происходит в нем, но если вы мне дадите API и скажете, что там что-то обнавляется 100%, Я вам не поверю и захочу убедится, но смогу сделать это только прочитав Ваш код. Т.е. потратив время.

Да я это понимаю. И всегда пишу код с учетом этого. Но аргументов, когда коллеги говорят что это лишнее, привести не могу, кроме как "частенько встречал это в статьях". Потому сюда и обратился.

Ответ я хотел бы получить в таком виде: "Если не отправить ответ, то..... могут возникнуть такие-то проблемы: 1. ... 2. .... 3. ....".

demot например тот-же самый лайк статьи/комментария/фотографии. Отправили запрос. Если ответа нет, то мы не узнаем добавился ли +1 или нет. Если ответ принимается, смотрим. Если ответ положительный, продолжаем работу (меняем например кол-во лайков или можно даже ничего не выводить). Если в ответе ошибка, прекращаем работу (или выводим ошибку).

Или например авторизация пользователя. Отправляем данные и если запрос неудачен, что Вы скажете пользователю? Ровным счётом, ничего. И что Вы сделаете без ответа, если запрос удачен?