здравствуйте,подскажите про то кто создавал почту на яндекс корпоративную?

я где-то читал,что есть проблема,в случае если я отдаю делегирования домена яндексу,то на сайте не смогу использовать функцию MAIL это верно или нет ?

Если яндекс не прописывает MX запись для домена, то не сможете.

Да всё можно. Только будет пара лишних действий: получить свой приватный DKIM-ключ, прописать его на своём MTA и подправить SPF.
Или настроить отправку почты с сервера через яндекс.

Всегда забавляла идея корпоративной почты на публичных серверах

да там предоставляют,но почта не удобная и ограничена размером,
вот я и думал припарковаться на яндекс или еще где-то

это ваше ИМХО. У меня опыт абсолютно противоположный.

Именно хостить свою почту, это единственное верное решение в современных "бизнес-условиях", брать админа через аутсурс.

Конечно брать готовые решения. Или крупной хостинговой компании или крупных игроков типа яндекса и гугла.

Согласен. Это проще. Есть готовое и понятное от крупных порталов.

Но сейчас есть готовые решения и недорого.
А, кстати, если их и нет, то это незанятый сегмент рынка = )

А что у Вас, допустим мелкая фирма, но вам нужна почта своя, мы, не нарушая вашей инфраструктуры, всовываем свое железо с linux, на нем уже стоит Postfix Roundcube, настроенный типовым образом, меняются пароли, явки и пара манипуляций с ip, dns, доменом. = ) + бонус пара бэкдоров, которые будут оценивать эффектиность вашего бизнеса на основе почтовых данных и пересылать их нам... = )
В общем, да палка о двух концах...

а на яндексе и гугле типа все честные Да там в открытую почту сканят. Могу ещё пример привести про хранение корпоративных документов на гуглодрайве. Тоже "очень секурное" решение...

Бабка у подъезда рассказала как админы яндекса почту воруют?


Тут проблема - обслуживание. Без ежемесячного платежа админам, которые будут ставить новые версии закрывая дырки есть реальный шанс получить кучу гимора однажды. В случае платного хостинга эти расходы меньше.

MiksIr, программно-аппаратный комплекс, заточенный под одну задачу, не должен иметь серьезных проблем с безопасностью.

О внутренней безопасности в мелкой компании говорить нет смыла, а задача защиты всей сети - это обычно отдельная задача.
Конкретно можно получить достаточно производительную железяку, с двумя открытыми портами, а может быть, даже одним.

Под все это дело можно продумать конфигурацию железа и даже собрать специальный дистрибутив Linux. И скорее всего, для хакера со средними способностями взлом такой системы будет невозможен или сильно затруднен, а ввиду небольших масштабов бизнеса, ломать не будет смысла.


Не знаю про поддержку, часто вам приходилось вызвать людей для поддержки работы маршрутизатора, например? Речь не о Циско.
Фактически система и будет этим самым маршрутизатором, но только с почтовым сервером, и вероятно, с зеркалированием на уровне железа...
Это вполне реальная, даже не теоретическая, а инженерная задача, для двух-трех понимающих человек недели две работы для сборки тестового образца....

Тяп-ляп могу в одиночку за 1-2 дня собрать...

Ты щас с кем говорил? Какое зеркалирование на уровне железа?

Ты ставишь открытое ПО типа posfix, roundcube и т.п. торчащее наружу, дыра в которой может появится в любой момент и стать достоянием общественности, что любой скриптикид просканит и найдет старую версию. Какой аппаратно-программный комплекс, о чем вы. Даже в openssl вон баги толпами ходят.