Тот же вопрос к тебе.
Что ты можешь каким-то скриптом просканировать?
Какая дыра? Старую версию чего?

где вы у видели слово "админы"?

Т.е. вы думаете, что весь офис яндекса имеет доступ к серверам почты? Ну или конкретизируйте - какие риски, кто что украдет, куда передаст и т.п. Не додумывать же за вас, что вы там знаете.
(Добавление)

А что непонятно из того, что я написал?

MiksIr, Я описал, что можно сделать за некоторое время на базе Линкс - это готовую систему с одной функцией - прием/передача почты, при хорошей настройке взломщику средней руки взломать получится только во сне.
И система будет вполне доступна для мелкого бизнеса. И упрощенную настройку, например, через локальную веб-панель того же Postfix для типовых задач можно также прикрутить, да так что любой начинающий админ разберется.

Что обновлять и поддерживать ядро Linux ? Вы в маршрутизаторе часто обновляете?
Во всех dlink-х даже достаточно новых годами весят ядра 2.4. Уязвимости есть.
Многие ими воспользоваться могут? Отнюдь.
Или сам Postfix обновлять?


Дискутировать дальше желания нет.
(Добавление)
И чего так ухватились за Яндекс, это теперь не российская компания, насколько я знаю.

Да
Сам postfix. Сам dovecot или что там будет. Сам roundcube или иную веб-морду. Сам postfixadmin или иную административную веб-морду. Сам clamav, всякие антиспам фильтры и тому подобное. Системные библиотеки, которые используются вышеперечисленным, тот же openssl. Во всем этом появляются дыры и пишутся эксплойты, которые, по прошествии какого-то времени, становятся доступны не только профессиональным хакерам.

ага и в связи с этим нжно использовать только гугломыло и яндексмыло ))

Нет, в связи с этим стоимость содержания такого оборудования будет даже выше, чем почта на платном хостинге.

учитывая что на платном будут использоваться те же приложения...

Да что ж за флуд. На платном есть штатные админы, которые следят за этим. Понимаете? Но это дешевле. Экономику процесса рассказать? Или сами сообразите?

Ага, еще к каждой квартире админа приписать , маршрутизаторы обслуживать. Линукс тот же комплексно настраивается . Бывает, годами работает.

себе расскажите как корпорации не следят.

Вот иногда удивляюсь, человек просто дурак или он просто так пытается что-то себе доказать? Ну вот причем тут корпорации, если речь о том - нужно мелким компаниям сервис отдельной железки для почты или для них хостинг сойдет, а то и яндекс.

Один разницы между домашним роутером (у которых, кстати, постоянно дырки находят в веб-интерфейсах, только они нафиг никому не нужны) и сервером почты. Второй о каких-то корпорациях.


Настраивается. Репозиторий с обновлениями кто держать будет? Бесплатно? Ну да, конечно. Гарантийный срок железа с его заменой кто будет обеспечивать и замену на время ремонта выдавать? Банальные бакапы кто куда будет делать? Ругаться с провайдером, который не хочет PTR прописывать, а без него почта в спам валится - кто будет, за какие деньги?

Если ответить на все эти вопросы, то окажется, что и производителю такого решения и потребителю много выгоднее держать сервера в ДЦ, т.е. создать еще одного хостера.