16. Мелкий - 18 Июня, 2012 - 09:24:59 - перейти к сообщению
Пых медленный? В сравнении с явой-то? А пруф можно? При том, в равных условиях - чистый старт или закэшированный байткод в обоих случаях.
17. caballero - 18 Июня, 2012 - 10:04:10 - перейти к сообщению
Мелкий
при прочих равных условиях языка с динамической типизацией всегда медленнее.
кроме того PHP подымается каждый раз при загрузке страницы - даже если закешировыан байт код каждый раз подымается исполняемая среда.
при прочих равных условиях языка с динамической типизацией всегда медленнее.
кроме того PHP подымается каждый раз при загрузке страницы - даже если закешировыан байт код каждый раз подымается исполняемая среда.
18. Данил_123 - 18 Июня, 2012 - 11:52:17 - перейти к сообщению
Мелкий например в строго типизированном языке на хранения переменной отводится определенное количество байт, а в слабо типизированных это количество приходится определять тратя хоть малое, но время.. я так понимаю, возможно ошибаюсь. и да, я не говорю что пых медленный..
19. kappa - 18 Июня, 2012 - 14:50:07 - перейти к сообщению
Я вот если честно, тоже стою перед выбором что изучать, C# или Java, но
больше отдаю предпочтение к Java поскольку большую часть приложений к Android пишут на Java да и если смотреть в бушующие то как говорят Scala рулит, тем более если учесть что Python мне очень нравиться а они со Scala похожи.
больше отдаю предпочтение к Java поскольку большую часть приложений к Android пишут на Java да и если смотреть в бушующие то как говорят Scala рулит, тем более если учесть что Python мне очень нравиться а они со Scala похожи.