нынче в своей основной IDE phpEd разобрался с основным функционалом,

но там есть работа c базами данных, не могу себе представить, а как это, может у кого нить есть личный опыт как IDE работает с базами?
в чем смысл?
(Добавление)
и в догонку, иде понимает файлы мускуля (*.sql)
дык вот думаю, а разве их выносят в отдельный файл (зачем)? и получается что нужно это дело пропускать через шаблон для подстановки нужных параметров, а значит нужно впихивать в мускуль файл, шаблоны
либо через пыховский интерпритатор, вот и думаю а как обычно делают в таких случаях

Развесистый запрос удобнее понимать с нативной подсветкой sql, а не сплошным одноцветным текстом (т.е. скопировал запрос, вставил в файлик и разбираешь, что происходит).
Во-вторых - хранимые процедуры, триггеры и прочее. Коду приложения ничего с ними делать не надо и напрямую не взаимодействуют, а вот подсветка оных в IDE очень нужна.

По первому вопросу - не в курсе.

как клиент
для mysql пользуюсь отдельным инструментом(MW) но с mongo как-то пользовался плагином в ZS

ну вот как бы не фонтан создавать отдельный файл, только для того что б посмотреть в цвете что тут что

надеялся на интерактивное составление запроса

ченить типа как в вин Access где указываются связи и можно в полуавтоматическом режиме составить запросы.

ченить типа как в вин Access

это просто клиент
как phpmyadmin ли типа того
(Добавление)

запросы гораздо проще писать руками

Да, подсветка тут вторична, просто по теме топика. Первично размещение кода триггеров и хранимок в системе контроля версий. И последующее их выкатывание на базу удобнее из файла производить - скормить напрямую базе.


Поддерживаю

первые надцать раз может и да, но каждый раз держать в памяти кто с кем пересикается и вбивать одно и тоже скучно, а копипаст как то не очень корректно.

ну так для этого есть куча способов построить графические диаграммы со связями и тогда ориентироватся

а если речь идет о списке полей то даже в phpmyadmin справи список полей тыкаешь и попадает в запрос.

вообще в нормальной организованной бд нет необходимости перевязывать стопицот таблиц
тем более можно писать представления которые будут содержать выборки для наиболее часто используемых вариантов, можно мспользовать денормализацию и т.д

не встречал таких, этого мало
можно, но вдруг разрабы иде ченить более удобное придумали чеб просто копипаст.

ну значить есть поле для деятельномти


копипаст говорит о неграмотно простроеном проекте - БД тут ни при чем.
копипастить можно и запрос к Бд с одной таблицей с одним полем

серьезно?

В Ide работа с бд такая же, как из любого другого клиента (navicat, MySQL Workbench, Sequel Pro и тд)

В java вынесение запросов в отдельные файлы является нормой, у php разработчиков менее распространено. Зачем вы выносите шаблоны в отдельные файлы? - что бы разделять приложение на логические блоки, что бы не было мешанины, что бы верстальщик мог править шаблоны - тоже самое и тут, в приложениях, где запросы большие и сложные, где их много, где есть отдельная должность архитектора бд - там это нужно. Удобно ведь иметь в одной папке абсолютно все запросы к бд + человека, который мимо разработчиков оптимизирует эти запросы