Warning: Cannot use a scalar value as an array in /home/admin/public_html/forum/include/fm.class.php on line 757

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/admin/public_html/forum/include/fm.class.php on line 770
Форумы портала PHP.SU :: Версия для печати :: Редакторы PHP [8]
Форумы портала PHP.SU » Клиентская разработка » Программное обеспечение » Редакторы PHP

Страниц (29): В начало « ... 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 ... » В конец
 

106. Stierus - 18 Мая, 2009 - 08:54:22 - перейти к сообщению
Suspended, в Zend studio это все есть. он хоть и платный, но есть варианты и под win и под unix.

Есть куча плагинов к Eclipse для работы с php, mysql
107. vitaliy_mad - 22 Мая, 2009 - 19:23:21 - перейти к сообщению
использую встроеный редактор mc (midnight commnader) подсветка синтаксиса есть - этого достаточно... хочеться иногда дебагинга, пытался на Zend пересесть не получилось... как то mc привычнее...
108. Ch_chov - 24 Мая, 2009 - 12:26:35 - перейти к сообщению
Цитата:
я не нашёл где настроить привязку расширения .tpl для отображения в HTML синтаксисе

Опции -> Определение стилей
в меню ЯЗЫК выбрать HTML, в графе Наше расширение написать tpl

________________________________ _______________________
З.Ы. Так и не нашел полноценного аналога Notepad++ под Linux.
109. aldan8 - 04 Июня, 2009 - 15:34:52 - перейти к сообщению
Notepad++
Очень рекомендую новичкам ( как я Радость ) . Это что то между блокнотом и любым другим графическим редактором .
Почему он мне нравится :
Подсветка синтаксиса;
Подсветка скобок(фигурных, квадратных, круглых...) когда они "активны" , (не знаю как правильнее сказать);
Нет всяких дополнительных штучек , которые якобы упрощают работу , но на самом деле только перегружают визуальную часть экрана , как у Dreamweaver-a или дугих ;
Он хорош для тех , кто считает что для новичка лучше начать учится в блокноте (я тоже придерживаюсь этого мнения) - кроме подсветки синтаксиса у него практически ни чего нет при стандартной установке;
Поддерживает подсветку синтаксиса для почти всех языков программирования , не говоря уже о : sql , (x)html, xml и многое другое ;
Один минус для новичка ( я считаю что это плюс ) , он не относится к wysiwyg(визуальный редактор). Хотя , он и не должен его поддерживать , ведь он относится к другому типу редакторов .

и ещё раз повторюсь, очень рекомендую новичкам!
110. vitaliy_mad - 04 Июня, 2009 - 20:49:24 - перейти к сообщению
aldan8 пишет:
Один минус для новичка ( я считаю что это плюс ) , он не относится к wysiwyg(визуальный редактор)
никогда для веба не использовал визивиг... без них гораздо удобнее в последствии, и видно что делаешь...
111. Вездеход - 04 Июня, 2009 - 22:56:31 - перейти к сообщению
с недавних пор начать пользовать эклипс.
особенно при создании проекта целиком (а не отдельных страниц) - очень удобно, так как позволяет контролировать полностью весь проект.
рекомендую =)
112. Ch_chov - 05 Июня, 2009 - 20:56:26 - перейти к сообщению
Netbeans 6.5.1
Бесплатен
Хорошая подстветка синтаксиса
Прекрасно работает с JavaScript и CSS
Строит DOM-дерево для HTML-файлов
Есть поддержка нескольких систем контроля версий в том числе и Subversion
Очень удобный интерфейс
отладка с xDebug
Есть версии для всех осей
113. Mx - 06 Июня, 2009 - 17:45:17 - перейти к сообщению
Прочитал все станицы этой темы,
Но тут мало что говорится про конкретные достоинства редакторов,
большинство сообщений типа "Я юзаю это. И все!"

Очень сложно по таким рекомендациям выбрать подходящий редактор.
114. vitaliy_mad - 06 Июня, 2009 - 21:20:30 - перейти к сообщению
Mx, все гораздо проще.... у каждого свои предпочтения... такчто пробуйразные и какой понравить больше теми пользуйся....

Я могусказать что mcedit лучший редактор... без лишних наворотов.... огромная куча языков поддерживается подсветкой синтаксиса... и тд... ноэто будет полный бред, для скажем Stierus-а(например Радость ), потому что ему ОЧЕНЬ важен дебагер... и тд... на вкус и цвет ... мы все разные...
хотя мне очень понравился Zend, но слишком большой функционал меня отвлекает...
115. Mx - 07 Июня, 2009 - 00:11:40 - перейти к сообщению
vitaliy_mad пишет:
такчто пробуйразные и какой понравить больше теми пользуйся....

В том то и дело, что перепробовал несколько. И ни один не понравился.

Дело даже не в нравится-не нравится
А в функционале.

Хочется работать удобным инструментом.
116. vitaliy_mad - 07 Июня, 2009 - 00:57:25 - перейти к сообщению
Mx пишет:
Хочется работать удобным инструментом.
кроме вас никто не знает, что для вас удобно, а что нет...
117. Mx - 07 Июня, 2009 - 01:26:36 - перейти к сообщению
Логично )

Безусловно у меня есть свои требования к редактору,
но многие "удобства" общепризнанны - таже подсветка.
118. vitaliy_mad - 07 Июня, 2009 - 02:07:41 - перейти к сообщению
ну подсветка есть в любом более-менее приличном редакторе... notepad++ для винды и mcedit для *nix, например... а вообще попробуй Zend Development Studio... мне понравилось, но я наверно просто прнивык к mc... может тебе повезет...
119. Mx - 07 Июня, 2009 - 02:25:47 - перейти к сообщению
Zend Development Studio вроде жутко платный... Плюс тяжеловесный.
notepad++ бесплатный и шутрый, но мало возможностей
120. NebsteR - 07 Июня, 2009 - 12:54:11 - перейти к сообщению
народ, а можете подсказать редактор?)) шустрый и легкий, типа notepad++, но чтобы еще была возможность организовать проект со структурой скриптов, а то когда набирается много скриптов, в notepad++ работать уже проблематично, нет дерева проекта Робот

 

Powered by ExBB FM 1.0 RC1