Warning: Cannot use a scalar value as an array in /home/admin/public_html/forum/include/fm.class.php on line 757

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/admin/public_html/forum/include/fm.class.php on line 770
Форумы портала PHP.SU :: Версия для печати :: Редакторы PHP [11]
Форумы портала PHP.SU » Клиентская разработка » Программное обеспечение » Редакторы PHP

Страниц (29): В начало « ... 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 ... » В конец
 

151. SDR - 19 Февраля, 2010 - 15:33:34 - перейти к сообщению
а есть аналоги Zend Studio или NetBeans не на грёбаном тормозном эклипсе, чтоб без джавмашин всяких? Улыбка
152. Romregios - 06 Марта, 2010 - 14:19:05 - перейти к сообщению
Может это для вас и покажется странным, но я свой Hello World написал на Namo WebEditor ) То есть никогда голым блокнотом для ПХП не пользовался, люблю я формочки вот и все.

Больше двух лет использую Notepad++, по умолчанию в системе заменяет блокнот Notepad2 (это другое). Из IDE я выбрал себе самые лучшие, по моему имхоманию это:

PHP Expert Editor
phpDesigner 7
Adobe Dreamweaver CS4
Adobe Fireworks CS4
NetBeans IDE 6.8
Notepad++ 5.6.6


Забейте на остальное Закатив глазки

блокнот круче! > Диспут < IDE лучше!
153. movEAX - 06 Марта, 2010 - 15:21:16 - перейти к сообщению
Цитата:
Adobe Fireworks CS4

Это разве не графический пакет?
154. Romregios - 07 Марта, 2010 - 01:53:32 - перейти к сообщению
movEAX пишет:
Цитата:
Adobe Fireworks CS4

Это разве не графический пакет?


Совершенно верно! Закатив глазки
Это визуальное дополнение для php IDE интерпретаторов
155. normurod - 13 Мая, 2010 - 11:34:40 - перейти к сообщению
it is good
156. Joo - 11 Июня, 2010 - 14:17:35 - перейти к сообщению
Ammy пишет:
Использовала PHP Expert Editor пока не нашла Bluementals WeBuilder. Всё остальное кажется слишком громоздким и некрасивым.


Использую исключительно WeBuilder
157. JustUserR - 15 Июня, 2010 - 02:09:03 - перейти к сообщению
Joo пишет:
Ammy пишет: Использовала PHP Expert Editor пока не нашла Bluementals WeBuilder. Всё остальное кажется слишком громоздким и некрасивым.
Использую исключительно WeBuilder
Вообще использование больших профессиональные IDE со встроенными фреймворками не всегда оправдано - конечно они позволяют упростить разработку и в плане удобства интерфейса и в плане предоставляемых библиотек и автоматизированных настроек Однако как правило web-приложение рассчитывается на целевой сервер с другой ОС и другими настройками - и может быть достаточно много проблем при соответствующем переносе - например IDE используется собсвтенный PHP-интерпретатор а при переносе оказыватся что на целевом сервере нету части библиотек и имеются проблемы с кодировкой
Поэтому по мне самым удобной является разработка максимально приближенная к целевому серверу - если это linux+apache то соответственно также стоит установить себе Apache с аналогичными настройками - если же целевой является ASP.NET то тут проще поскольку Visual Studio дает более полную совместимости со своим сервером приложений
158. Joo - 16 Июня, 2010 - 10:42:24 - перейти к сообщению
JustUserR пишет:
Вообще использование больших профессиональные IDE со встроенными фреймворками не всегда оправдано


WeBuilder нельзя назвать профессиональной IDE, это скорее текстовый редактор с подсветкой синтаксиса, авто дополнением кода и ФТП , он не предлагает свой фреймворк, он даже не включает по умолчанию PHP интерпритатор, его надо подключать отдельно.
Потому он мне и нравится, легкий, быстрый и не чего не навязывает.
159. jumperweb - 16 Июня, 2010 - 12:37:32 - перейти к сообщению
Joo

А данный редактор платный? И существует ли программа под Linux?
160. JustUserR - 16 Июня, 2010 - 13:46:36 - перейти к сообщению
Joo пишет:
WeBuilder нельзя назвать профессиональной IDE, это скорее текстовый редактор с подсветкой синтаксиса, авто дополнением кода и ФТП , он не предлагает свой фреймворк, он даже не включает по умолчанию PHP интерпритатор, его надо подключать отдельно.
Потому он мне и нравится, легкий, быстрый и не чего не навязывает
В таком случае если данная программа является именно редактором с синтаксическими возможностями и автоматизированой закачкой - то это весьма удобное решение Можно даже чтобы редактор использовать указание пути к установленной PHP-инсталляции и брал информацию о библиотеках и настройках
161. Jason Bourne - 30 Июня, 2010 - 05:47:05 - перейти к сообщению
Недостатки WeBuilder по сравнению с PHP Expert Editor:

1. Не запоминает, какие окна были открыты, и не восстанавливает их при следующем запуске (А может, это и плюс - открываются только необходимые файлы).
2. Не всегда корректно строит дерево навигации Code Explorer.
3. Нет подсказок с отображением параметров функции.


Плюсы:
1) Автозавершение пользовательских функций.
2) Expert Editor регулярно вылетает
162. Bobby - 17 Августа, 2010 - 16:34:29 - перейти к сообщению
Всем доброго времени суток!

пользуюсь Zend Studio 7.0.0 полтора месяца....
недавно потребовалось подсветка кода в файлах .instal и .module
прокапался 2 дня в настройках, так и не нашел...

подскажите где включается подсветка кода?
163. garvey - 17 Августа, 2010 - 16:37:16 - перейти к сообщению
До этого писал, что пользуюсь Notepad++. Время идет, все меняется. Теперь пользуюсь IDE NetBeans. Удовлетворяет во всем, кроме одного. Не сохраняет в UTF-8 без BOM. Для этого я юзаю notepad++.
164. alexspb - 17 Августа, 2010 - 17:06:48 - перейти к сообщению
Bobby пишет:
недавно потребовалось подсветка кода в файлах .instal и .module
прокапался 2 дня в настройках, так и не нашел...

это надо отнести файл к определенному типу - в настройках File Types
будет подсвечивать в стиле пхп если привязать к этому типу
165. Bobby - 17 Августа, 2010 - 17:26:18 - перейти к сообщению
alexspb пишет:
это надо отнести файл к определенному типу - в настройках File Types

спасибо нашел)

 

Powered by ExBB FM 1.0 RC1