Ch_chov да есть там такой недостаток, ну он уберется думаю в следущей версии программы.
Лови мою папку config, мож с такими настройками тебе больше понравится!)
136. OverNik - 07 Июля, 2009 - 08:01:32 - перейти к сообщению
137. Suspended - 17 Августа, 2009 - 23:16:55 - перейти к сообщению
Каким образом в Eclipse PHP заставить редактор 1) отображать *.tpl как HTML 2) применять HTML-style автоматически?
138. Ins1ne - 21 Августа, 2009 - 15:47:29 - перейти к сообщению
Suspended пишет:
Каким образом в Eclipse PHP заставить редактор 1) отображать *.tpl как HTML 2) применять HTML-style автоматически?
заходишь в window->Preferences->General->Editors->File Associations
там увидишь например *.html и к нему что ассоциируется, делаешь такой же тока с названием *.tpl
139. Maxim.Format - 27 Сентября, 2009 - 11:49:00 - перейти к сообщению
Ух... сколько лет прошло с моего первого ответа в этой теме (второй пост)... Даже читать смешно))
За это время перепробовал много всего интересного и не очень. Могу посоветовать 2 инструмента:
PHP Designer - штука отличная, часто ее вспоминаю. Но:
1. Не очень то подходит для очень больших проектов
2. Очень плохая поддержка JS, сейчас это для меня критично.
NetBeans - использую не так давно, до нее использовал сборку Eclipse (PDT + Aptana), не сильно был доволен ей... А вот бинс - штука отличная. Все что нужно - все есть. Хотя да, не на столько гибкая как эклипс, но все же. Преимущества:
1. Отличный редактор JS. Просто супер.
2. В PHP ничем не хуже эклипса.
В целом все на уровне, никаких сожалений нет.
Еще как-то хотел подружить Visual Studio с PHP и JS, но не сильно хорошо получилось (JS), по этому забил. Хотя редактор кода там один из лучших.
За это время перепробовал много всего интересного и не очень. Могу посоветовать 2 инструмента:
PHP Designer - штука отличная, часто ее вспоминаю. Но:
1. Не очень то подходит для очень больших проектов
2. Очень плохая поддержка JS, сейчас это для меня критично.
NetBeans - использую не так давно, до нее использовал сборку Eclipse (PDT + Aptana), не сильно был доволен ей... А вот бинс - штука отличная. Все что нужно - все есть. Хотя да, не на столько гибкая как эклипс, но все же. Преимущества:
1. Отличный редактор JS. Просто супер.
2. В PHP ничем не хуже эклипса.
В целом все на уровне, никаких сожалений нет.
Еще как-то хотел подружить Visual Studio с PHP и JS, но не сильно хорошо получилось (JS), по этому забил. Хотя редактор кода там один из лучших.
140. yaolegya - 27 Сентября, 2009 - 21:33:24 - перейти к сообщению
Читал на этом форуме что регистрационный ключ для expert editor бесплатный для жителей снг и можно его получить по этой ссылке заполнив там форму: http://www[dot]ankord[dot]com/ru/phpxedit_reg[dot]html Но ссылка нерабочая. Подскажите пожалуйста другую.
sorry, ссылка была нерабочей 2 дня, наверное проблемы на сервере.
sorry, ссылка была нерабочей 2 дня, наверное проблемы на сервере.
141. Jason Bourne - 14 Октября, 2009 - 05:07:10 - перейти к сообщению
PHP Expert Editor - хороший редактор, но не нравятся следующие вещи:
* Поиск по тексту не очень хороший, а именно - криво работает команда "искать дальше"
* Вылетает периодически (причем так происходит на ДВУХ компьютерах, на которых я работаю, один из которых - не самый слабый)
* Немного весит, однако долго запускается
142. eai - 14 Октября, 2009 - 09:20:36 - перейти к сообщению
I love EditPlus
143. CenapaTop - 14 Октября, 2009 - 15:19:34 - перейти к сообщению
144. keysi_ - 25 Октября, 2009 - 21:29:46 - перейти к сообщению
Долго юзал PHP Expert Editor (после блокнота естественно), но вот недавно нашел редактор с которого Анкорды, по видимости стянули, идею. им оказался PHPEd. Вроде пока нравится. Выскажу, так сказать, свое имхо.
Плюсы:
+ не перегружен "барахлом", работает быстро и резво (камень в сторону Zend'a), но и посерьезнее "простых" редакторов.
+ тсандартными функциями и дезайном практически не отличается от Expert Editora
+ не "мертв" в отличии от того же Exp Editora, поддерживает все современные технологии
+ автоматом проверяет твой код и подчеркивает ошибки (еще не разу не ошибся)
+ плюс много классных дополнений
+ да и еще много того что моглобы появиться в Expert Editore, но не появилось в связи с тем что проект очень редко обновляется
Минусы:
- нет русского языка (пока не нашел), но в общем самому написать будет не проблема
- слишком критичен в некоторых настроек, и не дает поменять (ну без русской души он!,), (хэлпы - ТОЛЬКО ПРАВИЛЬНЫЙ CHM)
- для жителей СНГ цена такая же как и для всего остального мира, тоесть платный.
Плюсы:
+ не перегружен "барахлом", работает быстро и резво (камень в сторону Zend'a), но и посерьезнее "простых" редакторов.
+ тсандартными функциями и дезайном практически не отличается от Expert Editora
+ не "мертв" в отличии от того же Exp Editora, поддерживает все современные технологии
+ автоматом проверяет твой код и подчеркивает ошибки (еще не разу не ошибся)
+ плюс много классных дополнений
+ да и еще много того что моглобы появиться в Expert Editore, но не появилось в связи с тем что проект очень редко обновляется
Минусы:
- нет русского языка (пока не нашел), но в общем самому написать будет не проблема
- слишком критичен в некоторых настроек, и не дает поменять (ну без русской души он!,), (хэлпы - ТОЛЬКО ПРАВИЛЬНЫЙ CHM)
- для жителей СНГ цена такая же как и для всего остального мира, тоесть платный.
145. ALEN - 02 Декабря, 2009 - 20:52:51 - перейти к сообщению
Сейчас Kate и лучше ничего для себя не вижу - другое даже и не нужно!
146. OverNik - 03 Декабря, 2009 - 01:48:01 - перейти к сообщению
keysi_ пишет:
Долго юзал PHP Expert Editor (после блокнота естественно), но вот недавно нашел редактор с которого Анкорды, по видимости стянули, идею. им оказался PHPEd. Вроде пока нравится. Выскажу, так сказать, свое имхо.
Поддержую, по моему самый лучший со своих аналогов.
А то что нету русского - небеда, как говорится. Главное что бы работал. Ты так же забыл сказать что там есть встроеный sql клиент, и много всяких разностей....
А то что платный.... ну сам понимаешь не проблема!
147. valenok - 03 Декабря, 2009 - 13:44:23 - перейти к сообщению
Нужно бы тему поделить на 2 части
промышленные блокноты
и IDE
К сожалению у phped слишком дорогостоящая лицензия
спасается Аптаной или PDT
промышленные блокноты
и IDE
К сожалению у phped слишком дорогостоящая лицензия
спасается Аптаной или PDT
148. WebGraf - 14 Декабря, 2009 - 13:57:42 - перейти к сообщению
Мое мнение что лучше пхп дизайнера нету редактора
149. Templar - 18 Декабря, 2009 - 17:04:53 - перейти к сообщению
Хочу поделиться своими впечатлениями от различных редакторов и IDE.
Пользовался Zend Studio, Eclipse PDT, NetBeans, JetBrains Web IDE (пользуюсь сейчас).
Zend Studio - все хорошо, приятная работа, много полезных фенечек, но тормозит на больших проектах и стоит денег.
Eclipse PDT - на самом деле почти весь php-движок Zend Studio - это и есть PDT, остальное можно доустанавливать из репозитория Eclipse, недоступными остаются только уникальные разработки Zend, типа интеграции с Zend Framework.
NetBeans - очень хорошая IDE, в плане понятности и удобства набора кода, на мой взгляд, лучше, чем Эклипс, поддерживает систему плагинов (очень нравятся плагины работы с системами контроля версий и фтп). Один очень серьезный для меня недостаток - это медленная работа с большими проектами (10000 - 20000 файлов) под Windows, под Linux не так заметно.
JetBrains Web IDE - на сегодняшний день умеет то же, что и нетбинс, даже больше, огромным плюсом является более высокая скорость работы по сравнению с нетбинс. Есть конечно неприятные вещи (но эта IDE еще бета), но это все мелочи, которые не портят общего приятного впечатления от IDE.
Пользовался Zend Studio, Eclipse PDT, NetBeans, JetBrains Web IDE (пользуюсь сейчас).
Zend Studio - все хорошо, приятная работа, много полезных фенечек, но тормозит на больших проектах и стоит денег.
Eclipse PDT - на самом деле почти весь php-движок Zend Studio - это и есть PDT, остальное можно доустанавливать из репозитория Eclipse, недоступными остаются только уникальные разработки Zend, типа интеграции с Zend Framework.
NetBeans - очень хорошая IDE, в плане понятности и удобства набора кода, на мой взгляд, лучше, чем Эклипс, поддерживает систему плагинов (очень нравятся плагины работы с системами контроля версий и фтп). Один очень серьезный для меня недостаток - это медленная работа с большими проектами (10000 - 20000 файлов) под Windows, под Linux не так заметно.
JetBrains Web IDE - на сегодняшний день умеет то же, что и нетбинс, даже больше, огромным плюсом является более высокая скорость работы по сравнению с нетбинс. Есть конечно неприятные вещи (но эта IDE еще бета), но это все мелочи, которые не портят общего приятного впечатления от IDE.
150. Ammy - 31 Декабря, 2009 - 05:03:49 - перейти к сообщению
Использовала PHP Expert Editor пока не нашла Bluementals WeBuilder. Всё остальное кажется слишком громоздким и некрасивым.