Недавно мне один умный дядька сказал, что табличный способ верстки - это некое искусственное извращение над html-страницей (как аргумент, приводя, например, spacer.gif - пустой прозрачный пиксел) и что все то же самое можно спокойно сделать используя div-ы - данный способ он называет правильным (именно так по его мнению и задумывали верстку разработчики).

Два вопроса:
1) Правильно ли вообще это утверждение?
2) Если да, то такая же ли мощность этого способа (можно ли, к примеру, так же растягивать (не просто позиционировать по центру) страницу в зависимости от разрешения у клиента)?

Это он такое утверждает когда сам не умеет пользоваться таблицами ?
Можно прекрасно оботись и без пустых пикселей.
Кроме того это кажется уже обсуждали, и не только тут, и не раз.

Видных приимущест у каждого из способов над другим очень мало и возможностей отображения у тех и других столько же.
Некоторые ненавситники таблиц всё ещё ссылаются на то что опера их некорректно отображает. Это был такой баг в опере седьмой.

Так какой же тебе использовать ?
- Тот который тебе удобен.


--
Да и вообще сказать что так задумывали разработчики - не верю я ему.
Во первых с чегно он эт чушь взял, во вторых для достижения некоторых правильных эффектов отображения, в том числе и align, valign и чтоб действительно левая и правая
колонки находились внутри родительского элемента и на странице,а не только в DOM, да и вообще чтоб выстроить 4 колонки в ряд приходится так изощраться, что пустой пиксель это подарок.
Вряд ли так и задумывалось разработчиками - как бы посильнее загрузить верстальщиков работой.