Форумы портала PHP.SU :: Версия для печати :: убрать экранирование в тегах img

Warning: Cannot use a scalar value as an array in /home/admin/public_html/forum/include/fm.class.php on line 757

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/admin/public_html/forum/include/fm.class.php on line 770
Форумы портала PHP.SU :: Версия для печати :: убрать экранирование в тегах img

Форумы портала PHP.SU » PHP » Регулярные выражения » убрать экранирование в тегах img

Страниц (1): [1]

1. ladan - 13 Марта, 2012 - 12:42:45 - перейти к сообщению

Добрый день, есть строка с заэкранированными двойными кавычками, нужно убрать экранирование в нутри тегах img

CODE (htmlphp):
скопировать код в буфер обмена

 
$text = "<p> \\\"ясное небо\\\" <img src=\\\"http://i024.radikal.ru/1203/7e/a3c322da60c2.jpg\\\" alt=\\\"\\\" width=\\\"200\\\" height=\\\"326\\\" /> </p> \\\"и здесь\\\" <img src=\\\"http://s019.radikal.ru/i626/1203/58/393ec5151057.jpg\\\" alt=\\\"\\\" width=\\\"200\\\" height=\\\"326\\\" />";
 

подскажите пожалуйста как правильно регулярное выражение написать? Огорчение

2. Мелкий - 13 Марта, 2012 - 13:38:30 - перейти к сообщению

stripslashes?

3. ladan - 13 Марта, 2012 - 13:44:23 - перейти к сообщению

Мелкий пишет:

stripslashes?

Не совсем, нужно на выходе примерно такое:

CODE (htmlphp):
скопировать код в буфер обмена

 
/*
<p> \"ясное небо\" <img src="http://i024.radikal.ru/1203/7e/a3c322da60c2.jpg" alt="" width="200" height="326" /> </p> \"и здесь\" <img src="http://s019.radikal.ru/i626/1203/58/393ec5151057.jpg" alt="" width="200" height="326" />
*/
 

Экранирование убирается только в тегах img

4. Мелкий - 13 Марта, 2012 - 13:48:56 - перейти к сообщению

PHP:
скопировать код в буфер обмена

$sResult = preg_replace_callback('@<img[^>]+>@', function($match){
return stripslashes($match[0]);
}, $text)

Ну если не париться и PHP5.3+

5. ladan - 13 Марта, 2012 - 16:20:12 - перейти к сообщению

Мелкий пишет:

PHP:
скопировать код в буфер обмена

$sResult = preg_replace_callback('@<img[^>]+>@', function($match){
return stripslashes($match[0]);
}, $text)

Ну если не париться и PHP5.3+

СПАСИБО! Вы мозг php Улыбка

CODE (htmlphp):
скопировать код в буфер обмена

А такой вопрос, в Вашей регулярке @<img[^>]+>@, внутри квадратных скобках я так понял- это любой символ, кроме закрывающегося тега.
 Для чего так нужно писать, если на конце уже стоит закрывающийся тег? 
 
и в чем разница @<img.+>@ и @<img.+?>@

6. snikers987 - 13 Марта, 2012 - 17:36:35 - перейти к сообщению

Цитата:

и в чем разница @<img.+>@ и @<img.+?>@

Первый вариант захватывает найбольшее вхождение, второй найменьшее.

Цитата:

А такой вопрос, в Вашей регулярке @<img[^>]+>@, внутри квадратных скобках я так понял- это любой символ, кроме закрывающегося тега.

Для чего так нужно писать, если на конце уже стоит закрывающийся тег?

Потому что там может быть любой символ, кроме > от 1 и более вхождений, за ним должен быть символ >

7. Мелкий - 13 Марта, 2012 - 18:00:13 - перейти к сообщению

ladan пишет:

Для чего так нужно писать, если на конце уже стоит закрывающийся тег?

Поэкспериментируйте Подмигивание

У меня просто так быстрее получается регулярно выразиться, что нужно именно содержимое тега и именно его одного.
Иначе можно получить слишком много - от <img до вообще последнего встретившегося >, т.е. ухватили бы всё и между тегами img. Это в случае жадного поиска.
Если не поставить, что должен быть явно > - то получится от начала <img до конца всего фрагмента при жадном и только сам <img с пробелом при нежадном.

8. ladan - 13 Марта, 2012 - 18:35:51 - перейти к сообщению

snikers987 пишет:

Цитата:

и в чем разница @<img.+>@ и @<img.+?>@

Первый вариант захватывает найбольшее вхождение, второй найменьшее.

Цитата:

Потому что там может быть любой символ, кроме > от 1 и более вхождений, за ним должен быть символ >

это я понял, что может быть любой символ, кроме >

Но явно в

CODE (htmlphp):
скопировать код в буфер обмена

 
<img src=\\\"http://i024.radikal.ru/1203/7e/a3c322da60c2.jpg\\\" alt=\\\"\\\" width=\\\"200\\\" height=\\\"326\\\" />
 

нету символа >
Прописал даже так @<img[^а-я]+>@ и также регулярку удовлетворяет, тогда как @<img.+>@ не удовлетворяет
(Добавление)
все, вроде разобрался с жадными и ленивыми