забавно, видеть браузер от яндекса, тем более что внешне, да и внетренне он мало чем отличается от гугловского, тот же диз (+ подстройка под тачпады) тот же функционал: дебаг, расширения.
процессов в памяти плодит даже чуть больше.
но глядя на то как нынче выглядит хром, "яндекс" (они не стали заморачиваться с названием)) вызывает положительное впечатление.
производительность в реальных боевый еще не проверял, но возможно будет лучше чем нынче у хрома.
+ маленькие удобности, минимизация/скрытие всего что не используется, он не закрывается полностью по ctrl+W что тоже удобно, по умолчанию встроили перевод выделенного блока, отображение в адресной строке не адреса а титла сайта (по клику можно выделить адрес), ...
из забавного: кнопка на панели. "Я" (которую правда можно отключить)
передернуло: эт когда его устанавливаешь, оно по окончанию предложив взять настройки хрома закрыл его на прощание.
а в диспетчере свои процессы гордо называет browser.exe
будем поглядим
1. DlTA - 03 Октября, 2012 - 12:35:47 - перейти к сообщению
2. AlexAnder - 03 Октября, 2012 - 12:40:55 - перейти к сообщению
Спойлер (Отобразить)
sorry
3. DlTA - 03 Октября, 2012 - 12:42:18 - перейти к сообщению
AlexAnder пишет:
поклонник яндекс.бара?
DlTA пишет:
минимизация/скрытие всего что не используется
4. Alho - 03 Октября, 2012 - 14:11:26 - перейти к сообщению
Сейчас на основе Хромимиума только ленивый не сделал свой браузер. Они по сути одинаковы - см. от мэйл интернет или comodo dragon.
Хотя гугловский лучше пилен, особенно важен на линукс машинках - со своим флешем.
Хотя гугловский лучше пилен, особенно важен на линукс машинках - со своим флешем.
5. AlexAnder - 03 Октября, 2012 - 14:32:11 - перейти к сообщению
Alho пишет:
Сейчас на основе Хромимиума только ленивый не сделал свой браузер. Они по сути одинаковы - см. от мэйл интернет или comodo dragon.
Хотя гугловский лучше пилен, особенно важен на линукс машинках - со своим флешем.
Хотя гугловский лучше пилен, особенно важен на линукс машинках - со своим флешем.
А еще есть Rambler Nichrome
6. imya - 03 Октября, 2012 - 14:39:32 - перейти к сообщению
Делать им больше нечего, те же яйки, только в профиль
7. DeepVarvar - 03 Октября, 2012 - 14:48:54 - перейти к сообщению
Я присутствовал на презентации его на ВДНХ (YAC) в понедельник. Было сказано, что кроме движка вебкит, оный юзает какой-то хитрый оперовский алгоритм турбозагрузки. Так и там выступал создатель CSS Хокон Виум Ли (http://ru[dot]wikipedia[dot]org/wiki/%D0[dot][dot][dot]0%B8%D1%83%D0%BC )? в текущий момент работающий гл. инженером в той самой "Опера". Он парил какраз про этот самый турбо-алгоритм.
8. Viper - 06 Октября, 2012 - 10:20:00 - перейти к сообщению
DeepVarvar пишет:
им кто-то пользуется?
оперовский алгоритм турбозагрузки
9. Okula - 06 Октября, 2012 - 10:41:49 - перейти к сообщению
DeepVarvar пишет:
оный юзает какой-то хитрый оперовский алгоритм турбозагрузки.
Всё это маркетинговые махинации, не верьте
Viper пишет:
им кто-то пользуется?
Иногда приходится приимущества оперы турбо и наличие встроеных прокси серверов.
Если принять во внимании новый закон об информации то данный функционал будет вполне уместен ;)