Warning: Cannot use a scalar value as an array in /home/admin/public_html/forum/include/fm.class.php on line 757

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/admin/public_html/forum/include/fm.class.php on line 770
Форумы портала PHP.SU :: Версия для печати :: NAS: готовый или самосбор?
Форумы портала PHP.SU » Разное » Прочее » NAS: готовый или самосбор?

Страниц (1): [1]
 

1. Viper - 19 Сентября, 2011 - 15:56:22 - перейти к сообщению
Сразу оговорюсь. Речь пойдет о бюджетном варианте с максимум 4 HDD на борту. Решения с 1 HDD не рассматриваются по причине нерентабельности.

Итак начну с самого главного, а именно с того что нам нужно получить от среднестатистического NAS нацеленного на хранение, проигрывание, скачку... Аля медиасервер.
Что нужно:
1. Производительность(в ушерб деньгам, либо наоборот)
2. Скорость доступа
3. Гибкость конфигурации
4. Ёмкость
5. Шум
6. Компактность
PS! 7. Наличие предустановленных накопителей - нет

Давеча взглянув на "бюджетную" линейку NAS'ов различных производителей, я был повергнут в шок ценами. Иногда доходило просто до смешного, когда "бюджетный" NAS требовал постоянный доступ в Интернет и в + некоторые ключевые функции стоили денег в виде ежегодной подписки. Бред согласитесь!

Приведу пару примеров
1. QNAP TS-210 - $300
2. QNAP TS-239 Pro II+ - ~$800
3. Synology DS-411+ - ~$900
4. NETGEAR Stora - ~$100
Цены приведены для розницы. Все NAS с x2 SATA2(т.е. макс емкость до 6Tb, в реале 4Tb)

Как видно самый дешевый и самый убогий пункт 4. Прочитать про неё можно тут
Новинка настолько убогая что говорить про неё без слез невозможно. Собственно что можно получить за такие деньги? Да ничего! Хорошего.

Более дорогие модели обвешаны различными приложениями, службами, утилитами и прочей ересью, которая ИМХО в 90% случаев домашнему пользователю наверняка не пригодится и даже будет мешать.
Однако основной упор сделан на всевозможных конфигурациях RAID с горяче и без заменой, перестройкой "на лету" и другими вкусностями "нужными" для хранения информации.

Теперь вторая часть.
Благодаря(даря деньги) корпорации Intel мы можем получить отличное решение в виде miniITX материнской платы с Intel Atom на борту. Также если не раздаривать деньги, то можно выбрать недорогое решение с процессором AMD на борту.

Начнем.
Мат. платы:
Выбор обширен. Примерная цена бюджетного варианта стартует от $70

Память:
Зависит от мат. платы. В основном это SO-DIMM DDR3 эдак на 2 гига... Да че ж там мелочиться. Берем 4 Улыбка
PS! По моим замерам некоторым не требовательным хватит и 2Gb(да да под W7 Ultimate еще и останется 800-900Mb).
Итого: $16+$16=$32

Далее переходим к самой пожалуй ответственной части, а именно к выбору корпуса. Пересмотрев множество интернет и не очень магазинов, я пришел к выводу что первый вариант пусть и негарантийный, но дает свободу выбора. Есть 2 варианта Thermaltake, CFI Group.
От первой конторы мы получим стильный корпус серий Element Q либо LANBOX. Дорого, но красиво. Единственное но, не каждый сможет купить с доставкой в его город.
От второй конторы, вопреки грусным ожиданиям, мы также можем получить строгий корпус с неплохим БП и внутренним пространством. Ложкой дегтя в продукции этой фирмы является хлипкая корзина для HDD/DVD. Вернее сказать не то чтобы хлипкая, но качество клепанных соеднинений оставляет желать винтовых соединений. К сожалению или нет, но единственный доступный корпус с 4-мя внутренними отсеками именно у этой фирмы.
Цены
1. от $70 за Element Q
2. от $70 за модель с БП 300W и 4 отсекам(2 hot-swap)
2а. За модель с 4 отсеками просят $120+~$80 доставка. Тут

В итоге у нас:
$175 за "ручной" NAS под 2 HDD(без учета стоимости HDD).
и
~$300 за тот же самый NAS только под 4 HDD(без учета стоимости HDD).

Из преимуществ:
Полностью настраиваемая система по своему вкусу.
Из минусов:
Не на всех мат. платах есть наличие RAID(хотя на Asus'ах есть AHCI).
Требует "прямых рук".

PS! Прошу прощения за несколько несуразное написание, т.к. это мой первый пост обзорного характера. К тому же у самого имеется в наличии сервер на Intel Atom и есть планы по расширению емкости хранилища. Собственно последний пункт и привел к написанию данного поста.
2. Мелкий - 19 Сентября, 2011 - 16:06:50 - перейти к сообщению
Кроме компактности - однозначно самосбор.
Ну и, как сейчас с корпусами - не уверен, а 3 года назад было быстрее и лучше собрать корпус самостоятельно, чем найти готовый, хоть и под весьма типичную задачу NASа.

Viper пишет:
Не на всех мат. платах есть наличие RAID(хотя на Asus'ах есть AHCI).

Только чисто софт или хардварный рейд-контроллер.
То нечто, что встроено в материнки к использованию не рекомендуется: могут быть проблемы с мониторингом; фиг соберёшь даже на той же материнке, если развалится; обслуживание обычно вин-онли. При этом, не имея никаких плюшек по скорости, относительно полностью софтового рейда.
3. Viper - 20 Сентября, 2011 - 07:25:55 - перейти к сообщению
Мелкий Проведя некоторые изыски по RAID-контроллерам под PCIE x4(f такой слот есть на каждой "атомной" мат. плате нашел относительно дешевое решение(от $250) в виде Highpoint RocketRAID 2320. Софтварный RAID убог по определению.

В итоге к основной сумме добавляем ещё 250 и получаем NAS на 12(8 RAID, 4 JBOD) SATA2 по цене ~$550
PS! Единственное но - корпус будет более громоздким, но с таким кол-вом SATA это пустяки Улыбка
4. Мелкий - 20 Сентября, 2011 - 09:25:47 - перейти к сообщению
Viper пишет:
Софтварный RAID убог по определению.

Не согласен.
Чуть-чуть конкретных цифр:
Спойлер (Отобразить)


Этот контроллер, впрочем, вполне любопытен для своей стоимости: http://www[dot]fcenter[dot]ru/forprint[dot]s[dot][dot][dot]rdware/hdd/16545 Не могу не отдать ему должное. Осталось только выяснить, как сложно массив восстанавливать после смерти контроллера.
Софтрейд - можно и после полного развала массива воскресить, руководства есть на хабре.

 

Powered by ExBB FM 1.0 RC1