Вот пишут например двухядерный процесор частотой 2.9, это каждое ядро по 2.9 или оба 2.9? По логике может быть и так и так.

Каждое.
К тому же, у современных процов частота может различаться для разной загрузки ядер в пределах полугигагерца.

В сумме 2.9 - это как интересно было бы узнать.

EuGen, наверное 2х1,45, 100мгц по шине с множителем 14,5. Почему бы и нет?

я раньше был склонен к первому варианту както так

Просто на домашнем пк атлон x2 2.9ггц, а вот вчера купил ноутбук там intel i3 2.53 x4
дак если каждое ядро по 2.53 дак это Мой домашний пк видимо давно устарел...

i3 вроде двухядерные - 2 ядра физических, 4 логических.

Главное, чтобы он твои потребности удовлетворял)

Ну если вдаваться в подробности, на i3 2 ядра и 4 вычислительных потока. При этом, "лишние" потоки медленнее нативных по понятным причинам.
http://ark.intel.com/products/50178/Intel-Core-i3-380M-Processor-(3M-Cache-2_53-GHz)

Это если не учитывать разницу в архитектурах, весьма огромную, вплоть до полуторакратной на одинаковой частоте, если есть атлон х2, а не athlon II x2

береги и ухаживай за ним, я по невнимательности спалил мать под такой, так теперь приходится чуть ли не весь комп обновлять, ибо матери под такой проц очень сложно найти (устарели и не выпускаются),процы тоже.
там еще и ddr2 наверное стоит, так тоже скоро отойдет в небытиё и фиг найдешь.

Их ещё вполне много. AM2 и AM2+ сокеты в случае, если это Athlon x2 5600+
AM2 (ограниченно совместимы, см. CPU Support list материнки), AM2+, AM3, AM3+ - если речь о Athlon II x2 245 или 245e

DDR2 так же много, при том, по вкусным ценам, в отличии от DDR1, которую тоже несложно найти. Вот SDRAM - да, попадается только как исключение.

OrmaJever intel i3 2.53 x4 2.53 Ггц. это значит что каждое ядро может работать с такой частотой, но как правило, чтобы оставаться в пределах термопакета, при повышении нагрузки на одно из ядер растет его тактовая частота, но при этом падает на остальных ядрах. а иначе можно было бы яичницу жарить.
колличество ядер кстати не самый главный показатель. оно имеет значение для софта оптимизированного под многоядерность (например архиваторы), с другой стороны софт вроде фотошопа активно использует кеш второго уровня.
а вообще пропускная частота fsb для современных процессоров в десятки раз выше чем у старичков (для сравнения Сoppermine - 133Mhz, Prescott - до 800Mhz, Wolfdale - до 3200), а это далеко не маловажный показатель, влияющий на скорость его работы.
кстати у i3 всего 3 ядра. 2-CPU, 1-GPU

[url]http://ark.intel.com/products/53423/Intel-Core-i3-2100T-Processor-(3M-Cache-2_50-GHz)[/url]
2 ядра 4 потока.
Но в целом мне i3 больше нравится чем атлон
(Добавление)
я кстате в целях сохранения енергии отключил эти 2 потока, но вроде батарея лутше радовать не стала, есть ли смысл такое делать?

2 ядра 4 потока
OrmaJever core i3 имеет встроенный GPU, который идет отдельным ядром. причем, он занимает больше площади чем cpu, видимо в силу 45нм архитектуры.
так что выходит 2-CPU, 1-GPU