Вот еще один пакет для отладки сайтов. Скачать можно на http://homserv[dot]net/
Включает следующее:
* Apache 1.3.33
* PHP 4.4.7 и 5.2.5
* MySQL 5.0.37
* phpMyAdmin 2.11.2.2
* SlimFTPd 3.1.7.0
* CourierMS 1.5.6
* ZendOptimizer 3.3.0

Чем же он лучше Денвера и прочих?
Может запускать дебаг в Zend Studio без всях Zend Platform и Zend Core, при этом php работает как модуль
При создании хоста можно произвольно указать путь к нему - очень удобно, когда приходиться иметь дело с серверными путями
Может нормально запускаться с флешки, независимо от того, установлен ли на той машине другой php.
Не требует никаких виртуальных дисков
Также есть утилита для управления из трея, быстрого переключения версий php и многое другое.

А действительно ли нужно всё это барахло для того чтобы убедится что ваш скрипт не работает?

Чем вам денвер и вамп/ламп сервер не по душе?

По-моему большинство из того, что вы описали присутствует в WampServer.

Я как раз к тому что
ещё не факт что чем больше - тем лучше
А что такое lamp ? Linux, apachе, mysql, php
Где там

* phpMyAdmin 2.11.2.2
* SlimFTPd 3.1.7.0
* CourierMS 1.5.6
* ZendOptimizer 3.3.0
?

Читай WAMP \n\n(Добавление)
А точнее WAMPServer

ну тоже самое только с windows


http://www[dot]wampserver[dot]com/en/index.php

Надо бы отредактировать тему, а то автор хотел какието мысли насчёт
homeserv, а тут получается обсуждение всякого ..

И так приимущества homeserv

• Включает в себя многочисленные утилиты помимо (W)AMP
  1. phpMyAdmin 2.11.2.2
  2. SlimFTPd 3.1.7.0
  3. CourierMS 1.5.6
  4. ZendOptimizer 3.3.0
  
• Может запускать дебаг в Zend Studio без всях Zend Platform и Zend Core
  
• php работает как модуль
  
• При создании хоста можно произвольно указать путь к нему
  
• Может нормально запускаться с флешки
  
• Не требует никаких виртуальных дисков
  
• утилита для управления из трея
  
• быстрого переключения версий php
  

1. Включает кучу всего : не считаю что всё это действитеьлно нужно ..
2. Дык помимо сервера мне ещё загрузят компьютер зенд студио?
3. php работает как модуль. Не вижу в этом приимущества, и даже не отличия от других
4. При создании хоста можно произвольно указать путь к нему: а это разве не везде так?
5. Не требует никаких виртуальных дисков: Ну это вроде бы приимущество над денвером. *
6. утилита для управления из трея: А что там можно делать? Выключить из неё сервер?
7. быстрого переключения версий php: приведите одну дейсвительно толковую причину зачем это надо. (php 2 / FI включено?)

* Тот факт что появляется отдельный виртуальный диск на мой взгляд совсем дане не недостаток, а на оборот средство облегчающее работу с файлами на сервере.
И вместо того чтобы копаться на диске C и искать пути туда сюда и не скопировать чтото лишние куда не надо, сразу открывается нужная директория сайта и прям как у хостера..
А вообще все эти пакеты бли придуманы для того чтобы мы, бедные, не мучались с установкой апач, к нему php и mysql"я
Если ваш пакет справляется с этим заданием то всё отлично.
Лучше вложите в хороший красивенький инсталятор как у Анрил 2008, а не в кучу всякой всячины..

Поконкретнее

Нет конечно. Там только скрипт для запуска отладки

Да что вы говорите

Нет. Попробуйте, например, в денвере создать хост с каталогом /home/user/domains/domen/public_ html и поддомен к нему с /home/user/domains/domen/public_ html/poddomen (без ручной правки httpd.conf и hosts естественно). Так что не надо о путях как у хостера.

см. выше


Зачем он там нужен?

1.
Вот это на мой взгляд лишне..
. SlimFTPd 3.1.7.0
. CourierMS 1.5.6
. ZendOptimizer 3.3.0

О CourierMS я слышу в первые ..



А что собственно не правильно?


Без ручной никак ..
Только оно правится раз в пол года да и всё..
Да, примущество.



Смотреть выше что? Что без ручной правки никак?
Если хорошо помню, то T:/ был эквивалентен хостерскому "/" или "/home/"



С этим согласны?
Тогда красивенький инсталятор будет куда кстати

Ну кому что. Я вот тоже не понимаю, зачем ftp нужен. Ну раз автору понадобилось... На 70кб не обиднею. А вот почтовик и Zend Optimizer весьма кстати.


У кого как


Хостеров много, и у каждого своя структура. Все всеравно не предусмотреть, так что лучше предоставить возможность выбирать путь самостоятельно.
А виртуальный диск ненужен, потому что в пакет не входят perl и sendmail. К тому же на некоторых системах с ним проблемы.


Может быть. Но он не требует установки и это плюс. Например, можно запустить с флешки на чужой машине и не оставить после себя следов.

Ну конечно для использования в целях американских спец. служб это не годится, а вот то что с флэшки - очень даже хорошо.


А вот это жалко =(
Они могут пригодится куда больше чем фтп или чтото ещё.
Ну да ладно ..

Четвертый php уже устарел. А у денвер есть пакет с пятым php. Хотя должен признать что запуск с флешки это действительно приимущество над денвером.