Ребят, я тут вообще не в "тему" ворвусь.
А есть какие либо сроки, не конкретные, а примерные. Будет какой то прогресс в этом году по запуску нового движка?

IllusionMH, В чем неудобства?

DelphinPRO, проблемы с одинаковыми зависиостями у нескольких модулей но разными версиями, долгие стягивания из гита(тянет все и потом удаляет), + еще 1 конфиг к уже имеющимуся package.json (тут зависит от системы). Но уже дело сложности системы, у нас еще всплывали спецефичные для проекта/энвайрмента вещи которые неактуальны тут.
npm удобнее если использовать browserify или webpack, а в остальном дело привычки/вкуса.

ради единого стиля, и дабы не писать свой велосипед. ИМХО

а есть примеры wysiwyg с этими разметками? Ибо писать bb-код ради bb-кода вообще не улыбается. А тем более новичкам.

Есть и бб и маркдаун визивиги.

И товарищи, в том числе и DeepVarvar давайте уже начинайте осваивать github issues. DeepVarvar накалякай тасклист по юзерам, что есть, что надо.

Слабый аргумент. У нас тут велосипедище, что мы, еще один маленький велосипедик не напишем?

Против бутстрапа ничего не имею, просто пока не вижу какие его модули и куда применить.
(Добавление)
ну нас же никто насильно не заставляет использовать несовместимые модули. Благо выбор огромный.

В том и дело, что меня раздражают wysiwyg.

Новички - при чём тут новички? Реально из оформления требуются ссылки, жирный, курсив, цитирование, спойлер, картинки и код. Всё.
Кроме разве только ссылок всё это надо оформлять самому. Часть народа всё равно не будет этим заниматься. Лень ткнуть кнопку сейчас - будет лень ткнуть кнопку вузивуга.
И зачем в итоге эта фигня?

с таким подходом зачем вообще что-то делать. Можно вон втулить голый textarea как на гите и пусть полотенца манов читают, как это всё говно оформлять.

В общем вопрос требует всестороннего обсуждения.

А зачем? Зачем оформлять? Мы не форум дизайнерских изысков.
Я уже описал весь максимум функционала оформления, который должен быть в шаговой доступности пользователя.
Остальное существовать может. Пусть будет в отдельной документации, вполне себе решение, не загромождающее интерфейс и позволяющее опытным участникам делать что-то дополнительно.


Согласен.
Пока что вижу два вопроса, между собой не связанных:
0) wysiwyg или textarea как средство непосредственного отображения редактируемого сообщения
1) объём и доступность таких средств форматирования, как средства изменения цвета текста, жирности, курсива и т.п.

Это все должно быть постепенно внедрено.
А на старте, да и по умолчанию вообще -- тупо текстаиря и несколько бб-кнопочек, собсно как тут сейчас, если не меньше.

То же самое касается и бустрапов.
А вообще, DelphinPRO, ты уже подглядел те стили которые были.
Там же почти все что нужно для блочной модели уже есть, верно?
Единственное чего нет, так это дизайна этих блоков.

на тостере хорошо сделано. ничего лишнего. и все есть.
(это я про редактор)

не забываем про handheld девайсы.

А ты открой в нем и посмотри.