Потому что так удобнее. СУБД - это тот же набор средств организации и обработки данных в файле. Форум можно реализовать на файлах, а что-то по серьезнее... тоже можно, но не надо.
В жирной фразе я не прав?

Лично я, Ваши дебаты прочитал.

Думаю, что их можно продолжить, только их надо будет вынести в отдельную тему "пхп с БД на файла vs пхп с БД в СУБД" или что-то в этом роде)

с потерей производительности? сильно сомневаюсь...

Самая обсуждаемая тема на форуме теперь. Первая строчка по количеству сообщений)

согласен желательно в другое или корзину..

Нет. Еще раз прочитайте мою жирную фразу. Мы не сказали, что на файлах быстрее. На файлах не медленнее.

100% а может и 200% прав... никто не спорит что в любом случае храниться в файлах... но работу с бинарными данными берет насебя СУБД. которая написана на Сишном языке. в нем гораздо удобнее работать с бинарными данными... чем в пхп... за счетчего и есть прирост производительности... дальше после всего вышесказанного, при организации такого метода как вы описали при идеальной работе с файлами. под этой структурой можно будет поставить метку СУБД аля мы. и дописать сишный обработчик.. и будет полноценная СУБД. Разве нет? и прийдет именно до того о чем я и говорил...

Так бы и сказали, что это Ваше мнение. Я думал это утверждение от лица всего коллектива форума

о_О мне уже интересно. Я думаю если нет SQL значит нет и скьюл-инъекции. Поясните ваше утверждение.

Плохому кодеру и отсутствие SQL на FTP не поможет Все равно поломают

Ыыы спор всегда популярен

Я смотрю и народу че-то много в онлайне Так сказать посещаемость подняли

Спорить о том, какой из вариантов работает быстрее, глупо. я пытался доказать, что утверждение "никогда форум на файлах не будет работать быстрее чем на БД... это аксиома..." некорректно, нельзя так говорить.

Ааа вон что... Я-то говорил именно про SQL

Ну я не знаю корректно, некотрректно, но новый форум был бы лучше, хотя бы смотрелся не так отпугивающи. А то мы то уже привыкли к нему, а новички приходят, и че-то как в прошлое попали