Warning: Cannot use a scalar value as an array in /home/admin/public_html/forum/include/fm.class.php on line 757

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/admin/public_html/forum/include/fm.class.php on line 770
Форумы портала PHP.SU :: Версия для печати :: Золотая стена [3]
Форумы портала PHP.SU » Разное » Новости веб-технологий » Золотая стена

Страниц (17): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 ... » В конец
 

31. EuGen - 10 Июля, 2012 - 12:52:40 - перейти к сообщению
Первый комментарий я буду обновлять по мере поступления откликов.
Пример на подписи - здесь
32. DeepVarvar - 10 Июля, 2012 - 13:00:00 - перейти к сообщению
я и +3
33. EuGen - 10 Июля, 2012 - 13:06:39 - перейти к сообщению
Хорошо, если это возможно, не забывайте Ваших знакомых, кто в этом заинтересован, также просить распространить информацию.
34. DeepVarvar - 10 Июля, 2012 - 14:09:00 - перейти к сообщению
Ничего не остановилось.
Рабочий день пока.
Через некоторое время тут появится информация о дальнейших наших действиях.
35. Crate - 10 Июля, 2012 - 14:18:01 - перейти к сообщению
ЖЖ, Блогспот, ЛИ и еще некоторые блогоплатформы уже забанены в Казахстане, из-за того что какие-то террористы на ЖЖ запостили экстремистское видео, что не подтверждено.
36. EuGen - 10 Июля, 2012 - 15:14:27 - перейти к сообщению
Crate пишет:
ЖЖ, Блогспот, ЛИ и еще некоторые блогоплатформы уже забанены в Казахстане

Ну вот, мы же не хотим такого же "сценария"?
(нашел форму)
http://habrahabr[dot]ru/post/147484/
37. eai - 10 Июля, 2012 - 15:34:49 - перейти к сообщению
Закон примут и он действительно направлен на зщакручивание гаек, но виноваты в этом те кто называют мою страну "Рашкой", посмотрите, к примеру, сколько лжи сейчас льется в инете про Крымск, и это на костях реальных людей.
Закон примут, делать нечего, государство тупо защищается а еще начнут сажать за клевету в том числде за блоги.
38. EuGen - 10 Июля, 2012 - 15:39:46 - перейти к сообщению
eai
Вы поддерживаете цензурирование? И то, что такое положение вещей позволит вообще управлять общественным мнением? И даже то, что люди не смогут иметь свободу самовыражения и свободу слова? Это наши с Вами законные, конституционные права. То есть из-за группы тех, кто провоцируют клеветой и прочим - мы готовы отказаться от своих прав? (не подумайте, никакого негатива, ничего личного - только уточняю, так ли я понял)

Мелкий
Сергей - просьба лично к Вам - можете здесь: http://habrahabr[dot]ru/post/147484/ отписаться по поводу нашей инициативы? А также мотивации (о том, что электронный вариант могут и проигнорировать) - у меня нет записи на habrahabr.ru
39. eai - 10 Июля, 2012 - 15:51:14 - перейти к сообщению
Я не хочу цензуры
Я понимаю что такое положение позволит управлять общественным мнением
У людей останется меньше возможностей на свободу слова, мое конституционное право (что кстати не вытекает напрямую из закона)
Да это из-за этих падл которые проворцируют власть клеветой.
Я не готов отказаться от своих прав, но меня ставят перед таким фактом по причине того что эти падлы развернули в сети. (опять таки напрямую мои права в законе не ущемляются)
Все от того что кому то дали свободу а пользоваться не научились, свобода это еще и отвественность.
Или вот консперелогическая версия что белая плесень организовна самой властью что бы иметь повод закрутить гайки.

Меня так же беспокоят перспективы вступления в ВТО и введение Ювенальной юстиции.
40. EuGen - 10 Июля, 2012 - 15:57:57 - перейти к сообщению
eai
Я понимаю Ваши чувства. Но мне кажется, что не стоит смешивать одно с другим. Бороться с клеветой - не значит вводить цензуру. Это можно сделать и по отдельности, без такого рода "защитных" мер. Привлечь за клевету - дело совсем другое, нежели закрывать целые пулы адресов/сайтов.
41. eai - 10 Июля, 2012 - 16:01:29 - перейти к сообщению
В законе же нет дословного указания цензуры, разве нет ?
42. EuGen - 10 Июля, 2012 - 16:03:48 - перейти к сообщению
Нет, конечно. До такого наше государство (пока) не дошло. Но суть дела, повторюсь - в том, что нет никаких критериев "дурного" контента, нет никаких механизмов регулирования и оценки и т.п., по сути власть прикажет - "запретить" - и основание будет неважно, все будет законно. Таким образом очень удобно будет, например, "подставлять" неудобные порталы-блогосферы, всего лишь раз выложив туда комментарий со скользким содержимым и получая законное основание на его закрытие.
43. DeepVarvar - 10 Июля, 2012 - 16:06:21 - перейти к сообщению
eai пишет:
В законе же нет дословного указания цензуры
Если трусы назвали тряпкой обернутой вокруг бедер, это не значит что это не трусы... Хм
44. Мелкий - 10 Июля, 2012 - 16:06:37 - перейти к сообщению
EuGen пишет:
можете здесь: http://habrahabr[dot]ru/post/147484/ отписаться по поводу нашей инициативы? А также мотивации (о том, что электронный вариант могут и проигнорировать) - у меня нет записи на habrahabr.ru

О самой по себе инициативе не вижу смысла - плюс-минус десяток человек не очень существенен. О том, что стоит лично отнести обращение - уже написано не мной: http://habrahabr[dot]ru/post/147484/#comment_4972665

Если надо - могу попросить контакты geirby. И, заодно, vodka_ru (автора топика) попросить разместить предложение Москвичам физическую петицию подписать.
45. eai - 10 Июля, 2012 - 16:07:19 - перейти к сообщению
И вот мы попали в классический капкан владельца конторы который хочет что бы админ рулил всей сестью, но не имел возможности читать его интимные документы Подмигивание

Вроде как было же написано что за порно терроризм и прочие противозаконное на територии РФ. Разве это не критерии ?

 

Powered by ExBB FM 1.0 RC1