Источник OpenNet (в соответствовании с требованиями проекта):
http://www[dot]opennet[dot]ru/opennews/a[dot][dot][dot][dot]shtml?num=24658

Означает ли это закат MySQL как СУБД?
Что придет ей на смену? Кто и на какую СУБД будет переходить (если будет). Весьма животрепещущий вопрос.
Возможно, стоит ответить на призыв статьи. Сегодня вечером думаю написать письмо в еврокомиссию.

Речь о закате мне кажется рановатой, учитывая тот факт что старые версии по прежнему останутся и будут вполеня используемыми, ведь люди еще долго будут использовать innoDB.
Смысла переживать как такого уже не осталось. Саму innoDB уже продали. С остальными типами таблиц вполне в состоянии потягаться другие реляционные базы данных.

Вместе с тем, на всех парах набирает стремление движение nosql (— Not Only SQL)
и использование нереляционных баз данных. Общий вводный обзор баз данных можно прочесть по адресу.

Касаемо вопроса - куда мы денемся в итоге все равно решать разработчикам PHP.
Хоть и существует масса самописных клиентов для любой базы данных, использовать нативные функции мне ближе.

--
P.S. есть у меня подозрения, что возьмут то, что уже сделано в mysql и продолжат разработку в виде новой ветки другие разработчики. Хотя этого с innodb не произошло пока, но насколько мне известно, лицензия GPL вполне это позволяет.
--
p.p.s я вот уже вижу mongo db из серии nosql имеет вполне нативное расширение для php и даже исписанную к нему документацию.

Постреляционные (или не только реляционные) БД вещь пока что слабовато развитая. Для серьезных проектов нужно пройти еще долгий путь (чтобы кто-то решился)
InnoDB продали, верно, и я, признаться, MySQL использую только по причине наличия в ней этого движка (потому как полу-csv MyISAM мне не подходит)
А Oracle ведь и правда может пытаться купить Sun и, соответственно, MySQL на условиях непродолжения разработок/невозможности форков в течении N лет. Ну не зря же они 1000000000$ отвалили.

Я думаю за такие деньги плевать они на нас все хотели и обе стороны там надеятся что им все одобрят.
Да и на саммите все прекрасно понимают что технологии и базы вырастут новые, а экономике такая сделка будет на руку.

В любом случае, дальнейшая судьба проектов наверное будет делиться на двое.
Для больших и для небольших проектов. Средние же наверное будут надеяться вырости поэтому отнесу их сразу к разряду больших.

Что будут предоставлять хостинговые компании своим клиентам, особенно реселлерские и те у кого свой маленький сервер - я затрудняюсь сказать.

(update)
все-таки дали "пламенную клятву":
http://www[dot]opennet[dot]ru/opennews/a[dot][dot][dot][dot]shtml?num=24663
Верится, конечно, с трудом, так как мотивы просматриваются слабо.
Что там вырастет - тоже видится с трудом.

Попробую на выходных поставить Maria DB



Новость на opennet
Запись в блоге Майкла о релиз кандидате

А это для интереса или уже для какого-либо проекта? Интересно было бы, конечно, узнать впечатление от реального использования (сам-то не имею такой возможности)

Поэксперементирую. Надеюсь падать и отваливаться она не будет, хотя она только RC.
Если все пройдет успешно и баг трекер пополняться не будет — найдем куда бы все это пристроить и попробовать в боевых условиях.

А как же PostgreSQL ? Ей еще не приходилось пользоваться, поэтому хотелось бы услышать мнение остальных.

А как связана PostgreeSQL и MySQL/MariaDB?

Я на счет этого

Понятно.
То есть Вы планируете переход на Postgree?

Пока только присматриваюсь. Текущие, стабильные версии MySQL, на мой взгляд, вполне удовлетворяют запросам Web-индустрии. Весьма сомнительно, что поиск новой БД так уж будет волновать умы разработчиков в ближайшие годы.

Возможно.
Но отсутствие поддержки, и, как следствие, багфиксов, может заставить задуматься гораздо быстрее.

С этим трудно поспорить. Но, держу пари, первыми у кого будет болеть голова по данному поводу будут хостеры.