Вот теперь задался вопросом какую кодировку использовать . UTF-8 Win-1251
В виндозе вес файла легче вроде . Что советуете , пока перейти с одной кодировки на другую труда не составит .

UTF - универсальнее, рамер в большенстве случев не критичен, но бывают иногда проблемы со строковыми функциями... но это вопрос корректности написания скриптов

Utf восьмой ?

да, большенство и я в том числе используют именно UTF-8

UTF
Однозначно. Да, могут быть проблемы с функциями, но все они решаемы. Но представьте себе что у Вас будет нужда не только в русских, но и в других нестандартных национальных символах. Одним словом - универсальность.

Да и у меня Utf-8 . Значит останусь , а как универсальность о которой вы говорите я понимаю японские иероглифы,арабский язык и т.п. Которая помоему ни мне не моему скрипту не понадобиться . Или универсальность эт что то другое

Я все-таки вставл свое веское слово - по мне (ИМХО) гораздо лучше и удобнее использовать кодировку CP1251 в силу ряда причин - поддерживается стандартным редактром блокнот и стандартным SSH-терминалом - файлы занимают в 2 раза меньше места - нет никакой проблем с BOM и с использованием функций типа mb_* То есть достаточно иметь всду одну кодировку или грамотно выповнять перекодировку и никаких проблем не будет
PS Мне зачастую приходится писать программы на низком уровне (Да еще и без дополнительных библиотек и соответственно обрабатывать символьные массивы в памяти вручную - и по этой привычки у меня сильная антипатия к multibyte-кодировкам

Нет , никак не в два раза меньше , не над преувеличивать ) А проблема с бом у меня ни с какой кодировкой не возникает , если прямые руки - то снять галочку при сохранении не проблема .

Это да , это хорошо . Особенно когда в гостях и нету твоего софта . Но я для таких случаев таскаю портабле версию редактора .
//
В общем ясно , для крупных проетов с многоязычной поддержкой - utf 8 , для всего остального есть мастеркард win 1251

Именно так

А я использую кодировку только Windows-1251. По мне использование её в рускоязычных сайтах лучшее решение. Все браузеры настроены на неё в первую очередь. Да и вообще нет никаких проблем с ней.

Да согласен с вами полностью - я сам большинство проектов делаю именно с кодировкой CP1251 - да и в linux с ней нет никаких проблем при установке локалей и конверторы с ней лучше работают

я больше склоняюсь к UTF-8

Все - это ИЕ? Только у него есть проблемы, если в мета не указать кодировку явно, а выдавать её только заголовком.
А все нормальные браузеры стандартной кодировкой как раз считают UTF-8, в том числе адреса кодируется именно в неё.

ИМХО самый нормальный браузер это и есть IE - в качестве формального подтверждения скажу что только он по-настоящему интегрирован с windows и поддерживает ECMA и ActiveX - а все остальные браузеры в этом плане очень далеко позади (Особенно FF с помешанность на безопасности)
Кроме того CP1251 это родная кодировка для Windows равно как OEM866 это родная кодировка для win-консоли

Попробуй на локалке запустить указанную явно кодировку UTF-8 и запустить её в мозиле Не буду говорить за оперу, но некоторые версии тоже выводят абракадабру, если не указывать браузеру кодировку явно.